И ответь пожалуйста что такое Morph?

Круто. А давайте всегда новичкам не объяснять правила, а давать ссылки на пункты их родимых.

Ты не понял. Я это предложил абсолютно серьезно.

Вот здесь ты не прав. Поверь мне, есть люди, которые не видят банальных вещей пока их не ткнешь носом.
И это не глупость, это натура такая у человека. То, что ему M:tG будет очень трудно даваться, это доугой вопрос. С нашей стороны будет банальной вежливостью указать пункт в правилах, и плюс воспитательный фактор - не разжевывать очевидные вещи.

Такой вопрос: если карта содержит текст "copy it (this spell) for each ...", как работает такой эффект? Будут ли срабатывать "Whenever a player plays a (color) spell..." на каждую копию или только на одну? В стек идет одно заклинание, и разрешается вместе со всеми копиями,  или каждая копия отдельно?

ОК. Давайте тогда начнем отсюда.

http://gatherer.wizards.com/magic/draft … wpick=true
Pro Tour-Austin 2009, Draft 1    Paulo Cortez's

Первый бустер:
пик1
Вобщем понятно,Вижу черных "Конец" и сурракара; красных Шоткаттера и Слингера. Если выбирать из этих четверых, я бы тоже выбрал Энд, а красных отправил бы соседям.

пик2
Сразу не понял. "Панишинг фаер", конечно отличная карта, но мы только что отпустили красный дальше, а Хукмастер ИМХО не хуже. Зачем выбирать вторым цветом, то, чего тебе не достанется во 2-м бустере и не дойдет в этом?

пик3
См. пред. абзац вполне можно было бы взять Кор Санктифайр, но раз красный, то согласен.

пик4-5
Тут комментировать нечего.

пик6
Нет ничего в БР цветах. Я так понимаю, что мы срезаем сильную синюю карту, дабы не досталась оппоненту?

пик7-8
Мимо прошли не топовые, но и не плохие черные кричи - свомпволкер и Крокодил. Почему?

пик9
ЧТД. Ни красных ни черных не вернулось. Зато Бычок нам теперь не нужен, а пригодился бы.

Дальше в основном берем, что досталось, и досталось, кстати большинство белого.

Второй бустер:
пик1
Почему не аллиец, раз уж мы собираем черно-красных? Почему не Осьминог, если мы хотим уйти в синий? Почему не Аэронафт, учитывая 3 последних пика логичнее уйти в белый?

пик2
Вообще не понимаю. Я бы выбирал между Москитом и Крачкой.

пик3
Согласен. Какой никакой а ремувал.

пик4-6
На мой взгляд, полный бред. Зачем ему ЭТО.

пик7-8
В принципе понятно, но я бы взял скорпиона.

пик9
Осьминог вернулся. То, что это хорошо - без вопросов, а вот что это значит? Как себя вести дальше, пропускать хорошие чер. и красн. карты поздно, с др. стороны: синий никто не собирает?

Дальше понятно, и ИМХО неконструктивно.

Третий бустер:
пик1
Вижу черную экспедицию, подбрасывающую землю и Недобумеранг. Вопросы: почему не экспедиция? (вообще, почему эта карта плохая?) Учитывая, что Осьминог вернулся логично брать Иту зе Ройл или землю и быть почти уверенным, что вторая карта из них вернется, но какую и почему?

пик2
Что хорошего в Изер Фигменте, перед той же землей?

пик3
Мы уже 1,5 бустера назад ушли в синий и у нас есть неплохие красные трики. Почему же мы отпускаем Бушвакера и Энчант лэнд, который отлично скомбится с двумя айландволк Мерфолками?

пик4
Вижу кучку неплохих красных триков и Сурракара, а мы берем Контрольную синюю карту. ??

пик5
Третий Мерфолк (солить?) над Тем же Сурракаром и каким бы то ни было но синим ремувалом?

пик6
Без комментариев.

пик7-8
Такое чувство, что игрок сам не знает чего он хочет собрать.

пик9
Земля вернулась,но мы берем откровенную хрень. Я этим играл - хрень, тем более в 3-цветке.

пик11
См. выше, ИМХО энчант лэнд гораздо полезнее.

Вот, собственно пока все. Жду комментариев.

Как ты меня назвал?

Я тебя правильно понял, что земли брать в принципе невыгодно?

Вот и объясни на примере отличие крутости карты в лимитед и в констрактед (ты заметил, что мимо прошли два Гоблин Гвайда?).
И до кучи: чем все-таки плоха черная экспедиция? Почему она ходит так низко?

Нет, не новость. Я хочу узнать критерии отой оценки.